Ponto da discórdia

Esta semana, o presidente do Irã, Mahmud Ahmadinejad, passou pelo Brasil, onde permaneceu por menos de 24 horas, durante uma visita oficial à América do Sul, e seguiu para a Bolívia. Ele se referiu ao presidente Lula como "um amigo". O objetivo da passagem desse chefe de Estado pelo país era assinar pelo menos oito acordos de cooperação entre Brasil e Irã, em áreas que envolvem ciências, cultura, economia, agricultura e esportes (http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1388184-5601,00-PRESIDENTE+DO+IRA+CHEGA+AO+BRASIL+NA+MANHA+DESTA+SEGUNDAFEIRA.html). E por falar em esportes, Lula visitará o Oriente Médio em março do próximo ano e, durante essa visita, ciente de que os povos daquela região gostam muito de futebol e apreciam os jogadores brasileiros, principalmente os que jogam nos times de lá, pretende que seja realizado um amistoso entre a Seleção Brasileira e uma equipe local, que pode ser uma combinação de israelenses e palestinos, por exemplo, no que ele chamaria de "jogo da paz", a exemplo do que houve no Haiti (http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1387978-5601,00-LULA+DIZ+QUE+ESTA+TRABALHANDO+POR+UM+JOGO+DA+PAZ+NO+ORIENTE+MEDIO.html). O futebol é lindo. Ele ainda serve para unir as pessoas, mas quase causou um incidente diplomático entre Argélia e Egito, na disputa por uma vaga na copa do próximo ano. Quem venceu o litígio foi a Argélia, que volta a disputar uma copa, depois de 24 anos (http://noticias.r7.com/internacional/noticias/jogo-de-futebol-deixa-mortos-e-feridos-na-argelia-e-egito-20091120.html). Vou fazer uma postagem para tratar disso.
Bem humorado, tranqüilo e invocando o nome de Deus, Ahmadinejad concedeu uma entrevista, alguns dias antes de viajar ao Brasil (http://g1.globo.com/jornaldaglobo/0,,MUL1387234-16021,00-PRESIDENTE+DO+IRA+FALA+SOBRE+GAYS+ARMAS+NUCLEARES+E+A+POSSIVEL+PARCERIA+COM.html). Ele demonstrou interesse em estreitar relações com o Brasil porque acredita que os dois países juntos podem desenvolver uma nova ordem alternativa ao capitalismo. Por isso, pela primeira vez em cinco décadas, um presidente iraniano vem ao Brasil.
<blockquote>Ao ser lembrado do fato de que o Brasil é e pretende permanecer uma economia capitalista Ahmadinejad contra argumentou dizendo: "o tipo de capitalismo que nós conhecemos alcançou o fim da estrada. Ele vai contra o conceito de justiça social. A principal ideia do capitalismo contradiz a da justiça. Acredito que tanto o Irã quanto o Brasil estão buscando construir um sistema econômico justo, baseado em princípios humanitários".</blockquote>
Além disso, ele estima o Brasil porque o governo brasileiro apóia o programa nuclear iraniano e reconheceu a validade das eleições presidenciais deste ano, que o reelegeram (http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1387125-5602,00.html). Por isso, encontrou-se com Lula em outras duas oportunidades e o considera "um amigo".
<blockquote>O senhor é grato a Lula? "Isso é absolutamente certo. Eu realmente gostei da postura dele. Nos encontramos alguns anos atrás. Somos muito bons amigos".</blockquote>
O bom de tudo isso é que o presidente Lula parece ter aproveitado essa "amizade" com os iranianos para justificar a posição estratégica do Brasil na política internacional. Como o Brasil é considerado uma potência regional, uma referência na América Latina e está pleiteando assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas (http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2009/11/24/mundo,i=156587/PRESIDENTE+DO+IRA+DEFENDE+O+BRASIL+NO+CONSELHO+DE+SEGURANCA+DA+ONU+E+RECEBE+APOIO+A+SEU+PROGRAMA+NUCLEAR.shtml), além de ter boas relações diplomáticas com adversários dos Estados Unidos, como Irã e Cuba, sua opinião diplomática pesa bastante, merecendo uma chamada de atenção por parte de Kofi Annan, ex-secretário geral da ONU (http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/11/23/kofi-annan-alerta-brasil-por-seu-novo-papel-914900341.asp). O Brasil bem que poderia aproveitar a situação e servir como mediador nos diálogos entre os EUA e seus adversários, como ele já se propõe a ser, ao tentar apaziguar israelenses e palestinos.
A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, que fez tratamento recente para linfoma (http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/nacional/medicos-declaram-dilma-curada-do-cancer/), sobre o qual eu comentarei em breve, porque duas pessoas próximas de mim tiveram linfoma, endossou essa ideia:
<blockquote>"A presença do presidente do Irã aqui é uma clara indicação de que somos um país com relevância internacional. Ninguém antes queria saber nossa opinião sobre conflito árabe-israelense, nem pedia para a gente uma posição no sentido de construir a paz no Oriente Médio. Acho que é muito importante que o Brasil assuma esses papeis que cada vez mais serão dele", completou a ministra.</blockquote>
Entretanto, a postura conciliadora do Brasil não deve ser justificativa para que ele seja conivente com violações aos direitos humanos e faça concessões demais aos países que as praticam (http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2009/11/25/etica-diplomacia-914918120.asp).
Ahmadinejad foi malhado pela opinião pública internacional porque teria negado a ocorrência do Holocausto, que foi o massacre de cidadãos judeus que viviam em alguns países da Europa, durante a Segunda Guerra Mundial, pelos nazistas. Ele reformulou sua declaração:
<blockquote>"A questão que apresentamos é muito clara. Eu fiz dois questionamentos, fiz duas perguntas claras. A primeira questão era: se o holocausto aconteceu, onde aconteceu? Claramente, aconteceu na Europa. Todo mundo sabe disso. Se aconteceu, aconteceu na Europa. A segunda pergunta: o que isso tem a ver com o povo palestino: por que o povo deveria pagar por isso? Por que deveriam dar a terra dos palestinos por causa de crimes cometidos na Europa?"</blockquote>
Essa eu respondo: não sou a favor do que os israelenses estão fazendo com os palestinos, construindo um novo "Muro de Berlim" na Faixa de Gaza (http://diplo.uol.com.br/2002-11,a471), mas os israelenses também têm direito a um pedaço daquelas terras, que lhes pertenciam, antes de os mouros expandirem seus domínios, se instalarem naquele lugar após a destruição de Jerusalém pelos romanos e darem origem aos palestinos. Na verdade, existe muita intolerância, em ambos os lados. Se existe um Estado de Israel, devia existir também um Estado de Palestina. E existe, teoricamente. O que acontece é que Israel não respeita a soberania do país vizinho, a Autoridade Nacional Palestina. Vou lhe dar um exemplo de como isso acontece. Criminosos agem na região fronteiriça entre Brasil e Paraguai e se abrigam no país vizinho (http://www.jornaldiadia.com.br/jdd/index.php?option=com_content&view=article&id=18977:mp-investiga-roubo-de-carga-na-fronteira-entre-o-brasil-e-o-paraguai-&catid=54:apreensoes-e-fiscalizacao&Itemid=76 e http://www.canaldaimprensa.com.br/canalant/60edicao/jogo_aberto.htm). Você já imaginou se as autoridades policiais brasileiras resolvem invadir o Paraguai em busca daqueles marginais sem dar satisfações ao governo paraguaio??? Pois é mais ou menos isso que acontece em Israel, que quer prender os palestinos atrás de um muro, mas seu exército entra e sai da casa do vizinho na hora em que ele quiser, em nome do combate ao terrorismo.
Ahmadinejad encerrou a entrevista com uma mensagem aos brasileiros:
<blockquote>"Gostaria de dizer olá ao adorável povo brasileiro. Nós amamos os brasileiros, amamos todas as nações ao redor do mundo. Oro ao topo poderoso por saúde, prosperidade, felicidade e bem estar para todos. Muito obrigado".</blockquote>
Apesar da saudação cordial, sua passagem pelo Brasil foi marcada por protestos em diversas cidades. Ele foi recebido pela população como persona non grata, devido às acusações de uma fraude eleitoral que o reelegeu, às suas declarações sobre judeus e homossexuais e à truculência com a qual seu governo trata a população:
http://professoraelainedossantos.blogspot.com/2009/11/luto.html.
http://g1.globo.com/jornaldaglobo/0,,MUL1389783-16021,00-O+DIA+DO+PRESIDENTE+DO+IRA+NO+BRASIL.html.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/11/23/ult1859u1902.jhtm.
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1389210-5601,00.html.
O embaixador do Irã no Brasil, a respeito desses protestos, declarou:
<blockquote>"Observamos que a maioria da população brasileira está contente com a visita. Certamente o presidente da Câmara e o presidente do Senado conhecem a realidade do Irã. O Irã é um país cem por cento democrático, é o país mais democrático do Oriente Médio. Todas as bases de governança são baseadas no voto popular", respondeu o embaixador.</blockquote>
Esse cara só pode estar de sacanagem. O que ele diz não corresponde aos fatos.
Quando Ahmadinejad foi eleito de maneira escusa, eclodiram protestos contra a reeleição. Multidões saíram às ruas para protestar contra o governo, como nunca se viu antes. Os órgãos de imprensa nacionais e internacionais estavam proibidos de cobrir as manifestações. Apesar das restrições, as notícias ultrapassaram as fronteiras, porque internautas iranianos estavam lá registrando as manifestações com seus celulares e publicando vídeos e fotos na Rede Mundial de Computadores (http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1197325-5602,00-VIDEOS+POSTADOS+NA+INTERNET+AJUDAM+OPOSICAO+A+DIVULGAR+PROTESTOS+NO+IRA.html).
Nós, sobralenses, por exemplo, devíamos seguir o exemplo dos iranianos, ao invés de vivermos conformados com quem nos lidera e calados, sem manifestarmos ao mundo o que acontece por aqui. Se o Irã, que é uma ditadura disfarçada de religião, deu brecha para que nós aqui soubéssemos o que se passa por lá, porque não usamos também nossos recursos e não apresentamos o que há de bom e de ruim em nossa terra ao mundo???




Veja mais imagens atualizadas do Irã em http://tehranlive.org/.
Neste ano em que a Revolução Islâmica, momento em que o xá Reza Phalevi, alinhado ao Ocidente, foi destituído e em seu lugar assumiu um aiatolá Khomeni, a embaixada americana em Teerã foi invadida e seus ocupantes feitos prisioneiros pelos manifestantes, sob a conivência das autoridades locais (o atual presidente iraniano foi acusado de participar do grupo que invadiu a embaixada), completa 30 anos, o povo saiu as ruas não para celebrar, mas para protestar contra a revolução: http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1366467-5602,00-PROTESTO+NO+ANIVERSARIO+DO+ATAQUE+A+EMBAIXADA+DOS+EUA+NO+IRA.html.
Por tudo isso, um cidadão desses não merece ser bem recebido por onde passa. Não desejaria que um ser como ele governasse nosso país. Entretanto, não adianta pôr a culpa apenas no Sr. Ahmadinejad, pois ele é apenas mais um fruto de um sistema hermético, xenófobo, ortodoxo, totalitário e proselitista. Antes dele, houve piores no poder de seu país. O fato de ele sair de seus domínios para conversar com outros líderes sinaliza a possibilidade de abertura do Irã ao diálogo com a comunidade internacional. Vamos cruzar os dedos e rezar para que um dia Lula consiga reunir Obama, Castro, Ahmadinejad e os líderes das duas Coréias em uma mesa, nem que seja em principio apenas para um jogo de cartas.
No Irã aconteceu mais ou menos o que está acontecendo em Honduras, sendo que no primeiro, as eleições já aconteceram e não foram bem aceitas pela população nem pela opinião internacional, e no segundo, ainda vão acontecer e provavelmente terão um desfecho parecido, pois a comunidade internacional não reconhece o atual governo golpista hondurenho e, portanto, não considera legítimo o pleito presidencial deste final de semana (http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1395617-5602,00-FAVORITO+NAS+ELEICOES+DE+HONDURAS+DIZ+QUE+PEDIRA+APOIO+DO+BRASIL.html). Olha, já que esses golpistas ao menos tiveram a honra de marcar novas eleições presidenciais, quando assumiram o poder, ao contrário dos egoístas que aplicaram um golpe militar no Brasil, há 45 anos, deviam parar de discutir picuinhas, de discutir se Zelaya volta ou não ao poder. Não sou a favor do golpe, mas já que os golpistas ao menos deram a chance do povo hondurenho decidir seu futuro, esperamos que eles possam e saibam aproveitar essa chance, talvez como uma oportunidade de recomeçar. Mas, que foi uma grande sacanagem que fizeram com Zelaya, isso foi.
E por falar em golpe militar, achei um sítio interessante de uma ONG chamada "Terrorismo Nunca Mais" (TERNUMA), em http://www.ternuma.com.br/index.htm. Esta página parece ser mantida por pessoas ligadas direta ou indiretamente às forças armadas, um espaço destinado às críticas ferrenhas ao socialismo/comunismo e à atual gestão federal, além de expor argumentos que justifiquem o pensamento das forças armadas em relação ao que aconteceu com o Brasil, de 1964 em diante. Eles insistem em "colocar todo mundo no mesmo saco", ou seja, eles dão a entender que vêem todos os simpatizantes e filiados à esquerda como criminosos. A ONG tem esse nome porque eles querem evitar que se repita a onda de terrorismo supostamente praticado pela esquerda nos anos 60, que teria motivado a reação das autoridades militares da época. Lá é possível encontrar artigos que criticam quase todos os atos do governo, como a Reforma Ortográfica (http://www.ternuma.com.br/lmauro094.htm), que apóiam o golpe em Honduras (http://www.ternuma.com.br/olavo0980.htm, http://www.ternuma.com.br/ncordeiro097.htm, http://www.ternuma.com.br/drosenfield094.htm, http://www.ternuma.com.br/ncordeiro095.htm e http://www.ternuma.com.br/ecaruso091.htm), que demonstram insatisfação dos militares com a visita do presidente iraniano (http://www.ternuma.com.br/bsb0989.htm), e até um link para a página do jornalista Diogo Mainardi, da revista Veja, aparece por lá. Então não nos surpreenderíamos em saber que, tendo uma oportunidade, eles fariam aqui o que fizeram em Honduras. Falarei mais sobre isto em outra ocasião.
Saiba mais sobre a confusão no Irã em:
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1193099-5602,00-AHMADINEJAD+E+REELEITO+PRESIDENTE+DO+IRA.html.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1369624-5602,00-MAIS+QUATRO+JORNALISTAS+ESTAO+DETIDOS+POR+COBRIR+PROTESTOS+NO+IRA.html.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1202955-5602,00-PROTESTOS+NO+IRA+TENTAM+DEBILITAR+A+REVOLUCAO+ISLAMICA+DIZ+HUGO+CHAVEZ.html.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1204491-5602,00-PROTESTOS+NO+IRA+SAO+INICIO+DA+MUDANCA+DIZ+PORTAVOZ+DA+CASA+BRANCA.html.